Zúñiga afirma que el 26J fue un ‘autogolpe’ pero falta comprobarlo en juicio

Juan José Zúñiga, excomandante del Ejército, ha presentado la teoría de que los acontecimientos ocurridos el 26 de junio de 2024 constituyen un supuesto ‘autogolpe’. Según él, el gobierno de Luis Arce ya conocía sobre la movilización militar antes de que sucediera. Sin embargo, esta afirmación aún no ha sido validada en el ámbito judicial.

La defensa de Zúñiga intenta fortalecer su argumento a través de testimonios de exfuncionarios y militares que estuvieron presentes durante los eventos. Se han convocado a 22 testigos para esta fase del juicio, entre los que se encuentran el exmandatario Luis Arce y el exviceministro de Régimen Interior, Jhonny Aguilera. El juicio se lleva a cabo en el Tribunal Sexto de Sentencia Penal en La Paz.

Zúñiga ya había expresado el mismo día de su detención que lo sucedido era un ‘autogolpe’ y acusó directamente a Arce. No obstante, en una declaración posterior ante la Fiscalía, el fiscal indicó que Zúñiga no mencionó el término ‘autogolpe’ en su testimonio ampliatorio.

Durante la audiencia de este martes, el excomandante cuestionó las acusaciones que lo señalan como el único responsable por la movilización de las tropas. Además, argumentó que algunos soldados y testigos podrían haber sido coaccionados para declarar en su contra. Estas alegaciones son parte de su defensa y deberán ser evaluadas junto con otros elementos del caso.

A medida que avanza el juicio, aún no se ha llegado a una conclusión sobre la teoría del autogolpe. El tribunal tiene la tarea de analizar las declaraciones y pruebas presentadas para esclarecer los hechos del 26 de junio de 2024 y determinar las responsabilidades pertinentes.